El libro es un ensayo de denuncia ética y crítica social contra la vivisección. Bochaca adopta un tono combativo, presentando la experimentación animal como una práctica injustificable por su crueldad. La obra busca sensibilizar al lector y cuestionar el prestigio científico que suele proteger este tipo de procedimientos.
Contenido específico
La obra analiza la vivisección desde varios frentes: sufrimiento animal, argumentos morales, supuesta utilidad médica y lógica institucional que la sostiene. Se discuten prácticas de laboratorio, justificaciones científicas y consecuencias para la conciencia pública. El texto insiste en la necesidad de alternativas y en el valor de la compasión.
Perspectiva histórica
Bochaca sitúa la vivisección dentro de una modernidad que normaliza el dolor animal en nombre del progreso. Desde esta perspectiva, el libro interpreta la experimentación como síntoma de deshumanización y de dominio técnico sin límites. El debate aparece ligado a la ética pública, la educación moral y la responsabilidad social.
Valor teórico
El volumen aporta valor teórico para reflexionar sobre bioética, derechos animales y límites de la ciencia. Permite analizar la tensión entre eficacia científica y legitimidad moral, así como el papel del lenguaje técnico para encubrir violencia. Es útil para debates filosóficos sobre sufrimiento, dignidad y responsabilidad humana.
¿Qué aporta a tu biblioteca?
En una biblioteca de ensayo ético y crítica cultural, este libro suma una postura clara y polémica sobre el trato a los animales en la investigación. Complementa textos de bioética y animalismo con un enfoque de denuncia directa, útil para abrir debate sobre ciencia, moral y el coste humano (y animal) del progreso.
Índice:
Prólogo. Ramón Bau / 9
Introducción / 17
¿Ciencia o Demencia? / 21
La Vivisección / 25
Antropocentrismo / 29
Una acusación gratuita: La sensiblería / 41
El Credo Vivisector / 51
Hipócrates y Galeno / 55
Mito y Realidad / 65
La Vivisección: Un progreso con freno y marcha atrás / 71
